Ramtha mówi o nieśmiertelności
22 gru 2011 9 komentarzy
in Ciała subtelne, Krokodyle, Obciążenia duchowe
Mówi w filmie na Youtube:
Zobaczmy, czy coś ma tam sens?
W tekście jest trochę chwytliwego slangu scjentycznego: “jeślibyśmy żyli pełnią naszego umysłu…”: jak często naukowcy mają takie fantazje, żeby uruchomić jeszcze w większym stopniu umysł, to by dopiero człowiek był oświecony – [w ich wyobrażeniu].
“co by wymagało pełni naszego DNA..” i tutaj zastanawiają się rzesze zainteresowanych rozwojem, ponieważ znajduje to oddźwięk u ich poczucia niekompletności..
Pani podnosi głos dając do zrozumienia, że MY jeszcze czegoś mocno NIE rozumiemy.. że czeka nas zaraz duże zdziwienie, że akurat nam coś bardzo istotnego objaśnia. Ta technika dobrze działa na dzieci.
Jest też kilka dobrych, z sensem zdań o duchowości, trzeba przyznać. Tak często to wygląda – dużo aranżacji, czy nawet “teatru”, aby zachęcić widza, i nieco prawdziwej wiedzy. Dlaczego? Ponieważ osoby nie podążają aż tak za liderem, który nie jest “medialny”.
A inne formy przekazu?
czy wymachiwanie fajką daje większy szacunek u słuchających ? 
pewnie tak.
pagony na karminowym wdzianku sugerują oddawanie dużego szacunku.. dobry pomysł na marketing.
przekleństwa też ciekawą sprawą są, zobaczmy co pokaże analiza?
–
Na wielu czakramach idealizacja, pani żyje w swoim świecie fantazji, korona nieczynna – brak kontaktu z WJ.
Czakram podstawy bez idealizacji, całkiem spory, a więc o sferę materialną pani potrafi się zatroszczyć.
ciała pogryzione: fizyczne [dokonywane modyfikacje ciała fiz. - botox i in.] astralne, atmaniczne
Nie ma więc zbytnio orientacji w swoich i czyichś emocjach, a także w sprawach z okręgu duchowego. Zwłaszcza, że ostatnie dojrzałe ciało to ciało buddialne. O sprawach idei, atmanicznych może pomyśleć, ale słabo na tym poziomie z jej osobistymi poruszeniami.
Duży krokodyl buddialny. Można było się spodziewać tego obciążenia – potrzeba jej wyznawców, ponieważ jest symbiont, który potrzebuje energii [zainteresowania, chęci "wyciągania" wiedzy, itp.]
Osoby nie podążają aż tak za liderem, który nie jest “medialny”. A kr. buddialny potrafi być mocno medialny, więc sława takiej osoby jest możliwa. Nawet jeśli nie prezentuje prawdziwych nauk.
Przełączanie na inne filmiki z panią jakoś nie bardzo już mnie interesują..
gru 22, 2011 @ 19:38:33
Dla mnie trochę demoniczna i zbyt dominująca, ma mocne spojrzenie ale takie niepokojące i zachowaniem uosabia mi się jako mężczyzna , która za wszelką cenę obstaje przy swoim zdaniu i nic go od tego nie jest wstanie odwieść nawet prawdziwe argumenty przeciw.
gru 24, 2011 @ 09:30:15
Ona może to i ja mogę
gru 24, 2011 @ 11:01:04
W telewizji nawet Stuhr śpiewa że każdy może…;)))
gru 24, 2011 @ 13:26:23
to istotnie, każdy może, byle w oborze,
jak w stajence, zwierzątka głosami człowieczymi
mówią, i gwiazdę z nieba przybywszą witają!
gru 24, 2011 @ 14:02:06
;D
gru 24, 2011 @ 21:38:33
Andrzej, wszystkiego najlepszego z okazji świąt, zdrówka, pieniążków, oświecenia
i to samo oczywiście wszystkim Twoim czytelnikom. A co do opisywanej Pani, to po pierwszym spojrzeniu miałem silne przekonanie ze to babsko ma tyle wspólnego z duchowością i mądrością, co ja ze szczupłym brzuchem poświątecznym 
gru 25, 2011 @ 18:00:09
Oj tak, widać że ta Pani za kołnierz jedzonka nie wyrzuca na pewno
super, bałem się że sms doszedł do innego Andrzeja, bo mam w książce dwóch, i nie mam pojęcia kim jest ten drugi 
sty 04, 2012 @ 23:37:13
Czy ona w ogóle swoje treści przekazuje, czy coś przez nią mówi? Niekoniecznie w tej chwili, ale może to pozostałości czyjegoś przekazu lub idei?
sty 05, 2012 @ 03:03:05
>Duży krokodyl buddialny.
No to zagadka rozwiązana. Przy okazji się wyjaśniło, co to za agresywne struktury.